‍‍据倾盆新闻报说念，中国裁判晓喻网日前公布的一份判决书线路，新疆某干事技能学院学生罗某2023年6月登录自治区训诲实验院系统更正7名同学报考志愿，一审被判处有期徒刑1年半。

罗某，男，2000年5月生，中专文化。公诉机关哈密市伊州区东说念主民查察院指控：2023年6月25日，被告东说念主罗某在其位于乌鲁木都市新市区家中，用玄色戴尔牌札记本电脑登录新疆维吾尔自治区训诲实验院系统后，通过账号及密码登录艾某、朱某、安某、俄某、马某、阿某、迪某七东说念主的账号，对上述七东说念主填录的第一报考志愿的四位数字代码进行更正，导致上述七东说念主无法就读我方所报考的第一志愿学校。

判决书先容，被告东说念主罗某对指控的作恶事实、罪名及量刑建议莫得异议，且署名具结，在开庭进程中亦无异议。其指定研究东说念主提倡，被告东说念主罗某在学校一贯进展邃密，曾担任班干部，学校训诲对其评价也很好，莫得作恶作恶前科，这次作恶系法律贯通澹泊、歧视心作祟；案发后，被告东说念主罗某曾心生悔意，欲将七名同学的报考志愿改回顾，但因报考系统关闭无法操作未完成，罗某在案发后向被害同学积极赔礼说念歉，罗某的家长与被害方家长积极协商抵偿事宜，但因抵偿金额未协商一致未能抵偿；罗某也颠倒自责，为表歉意已主动从头疆铁说念干事技能学院（哈密校区）退学；被害东说念主阿某、艾某、安某的高考分数低于三被害东说念主报考的第一志愿相应专科的最低录取分数线，即便罗某更正以上三名被害东说念主的报考志愿，对三名被害东说念主的录取截至也不会产生不利影响。

哈密市伊州区东说念主民法院暗示，经审理查明的事实及把柄与公诉机关指控、出示的一致，足以认定。

伊州区东说念主民法院还提到，另查，案发前，被告东说念主罗某系2023某干事技能学院（直升专）学生，2023年11月21日，被告东说念主罗某从该学校退学。又查，2023年某学院“三校生升高职实验”中，七名被害东说念主填报的第一志愿均为某学院。由于被告东说念主罗某更正七名被害东说念主的第一报考志愿的四位数字代码，被害东说念主朱某未被任何学校录取，被害东说念主迪某被某学院录取但未去就读，被害东说念主马某被某学院录取，被害东说念主俄某被某学院录取，被害东说念主阿某被新疆修复干事技能学院录取，被害东说念主艾某被某学院录取；被害东说念主安某被某学院录取。其中，被害东说念主阿某的高考获利为118分，低于其所报考第一志愿某学院六个专科单列类权谋的最低录取分数线；被害东说念主艾某的高考获利为152分，低于其所报考第一志愿某学院六个专科单列类权谋的最低录取分数线；被害东说念主安某的高考获利为158分，低于其报考第一志愿某学院三个专科单列类权谋的最低录取分数线。

伊州区东说念主民法院以为，被告东说念主罗某违抗国度法例，对谈判机信息系统中存储、握住约略传输的数据进行更正，遵守严重，其步履已组成闭塞谈判机信息系统罪。公诉机关指控建树，给予援助。被告东说念主罗某到案后真正供述我方的罪孽且情景吸收处罚，对其从轻处罚。指定研究东说念主提倡的对被告东说念主罗某从轻处罚的相关研究主见，给予聘任。公诉机关的量刑建议相宜，给予聘任。本案中随案移送的一部戴尔牌札记本电脑系被告东说念主罗某家庭共有的财物，且被告东说念主罗某仅是未必使用该札记本电脑更正他东说念主高考报考志愿，将该札记本电脑评价为作案器具剖释不当，公诉机关认定该部札记本电脑系作案器具，于法无据，不予援助，照章应予发回被告东说念主。

法院一审判决：被告东说念主罗某犯闭塞谈判机信息系统罪，判处有期徒刑一年六个月。随案移送的戴尔牌札记本电脑一部发回被告东说念主罗某。

延长阅读

据此前报说念，本年5月30日，训诲部发布2024年高考预警信息，公布“高考志愿被更正”等案例：

案例：某省一考生因与同学关系不好，应用同学的准考据号作恶更正高考志愿，导致同学受到影响。公安机关对该考生作念出行政拘留五日的处罚，省招办决定让受害东说念主从头填报志愿，以珍贵高考的公说念平正。

训诲部教唆：高考是考生东说念主生紧迫的一次实验，保护个东说念主信息安全至关紧迫。考生们应严慎督察个东说念主准考据号、登录密码等紧迫信息，时间保抓警惕，幸免个东说念主信息露出给他东说念主，留神作歹分子作恶应用信息，侵略个东说念主职权。